【MarketWatch纽约4月7日讯】商品市场的波动性无疑是极为可观的，但是一家顶尖通讯却提醒投资者，其实他们完全可以从长期角度思考问题。

　　根据《赫伯特金融摘要》的统计，Vital Resource Investor是过去十二个月中表现最佳的通讯之一，在此期间的回报率达到了10.5%，而同期之内，计入股息再投资因素，道琼斯威尔夏5000指数仍然亏损5.8%。过去十年当中，这一通讯则在《赫伯特金融摘要》的统计中位列亚军，年平均回报率为13.8%，而道琼斯威尔夏5000指数同期的年平均整体回报率则为5.2%。

　　只是，在近五年的周期当中，Vital Resource Investor的表现的确是落后于整体市场，年平均回报率11.3%，不及道琼斯威尔夏5000指数的12.5%。

　　这一表现上的小小挫折恰恰在提醒人们，让他们思考究竟应该如何看待投资通讯的表现。

　　同报纸或者杂志一样，成功的投资通讯之所以成功，往往都是依赖一位强大的编辑的创造力。一头狮子的力量要超过一群狼。

　　不过，也有例外的存在，Vital Resource Investor似乎就是其中之一。

　　这一投资通讯为KCI Investing所有，是许多人联合努力的产物。在过去的岁月中，它先后更换过许多编辑。在很长时间之内，它的名字都叫作Wall Street Winners，而且实际上是由一个委员会联合编辑的，至少也是三驾马车的架构。

　　我过去曾经就Wall Street Winners撰写过不少的文章，这一方面是由于它的长期表现的确出色，一方面也是由于它的论点的确有趣，虽然不能担保一定会在投资上获得成功，但是对于我这样的人却是很有吸引力的。我的一篇文章甚至发现了这三驾马车内部的争执，这或许对表现造成了一些影响。

　　此后，编辑团队再次进行了改组。

　　《赫伯特金融摘要》对Vital Resource Investor给予了很高评价，这当然应该归功于它的前身Wall Street Winners。不过，正如共同基金一样，投资通讯管理团队的改组其实同样可能带来一些出乎预料的结果。

　　从这个角度说来，Vital Resource Investor的情况就尤其复杂，因为前期三驾马车之一的莫思楚斯(Yiannis Mostrous)重新成为了联合编辑之一，其搭挡是康拉德(Roger Conrad)。

　　在最新一期的通讯当中，莫思楚斯和康拉德对自己履新以来的六个月进行了回顾。他们表示，根据自己的计算，他们的投资组合在此期间之内的回报率为14.5%，和《赫伯特金融摘要》的统计结果大致相当。

　　Vital Resource Investor再度显示出一种清楚的、长期导向型的投资哲学。他们的投资组合大多数情况下都是完全投资的，通讯将其描述为“从四个最基础的资源领域构筑起来的一个生产商加上纯粹商品ETF的多元化构成”。

　[1]　[2]　[下一页]

    新浪声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。